Sayıştay: Garanti Süresi Dolmadan Yenilenen Cep Telefonunda Kamu Zararı Yok
Sayıştay, mevcut telefonun teknoloji ve kapasite bakımından ihtiyacı karşılamaması nedeniyle garanti süresi dolmadan yeni telefon alınmasını, cihazların demirbaş kaydının yapılmış olması nedeniyle kamu zararı olarak değerlendirmedi.
Bir kamu idaresinde başkanın kullandığı cep telefonunun iki yıllık garanti süresi dolmadan yenilenmesi, Sayıştay incelemesine konu oldu.
Yapılan değerlendirmede, ilk telefonun mevcut teknoloji ve kapasitesinin ihtiyacı karşılamaması nedeniyle ikinci bir telefon alınmasının zorunlu hale geldiği belirtildi. Ayrıca hem ilk telefonun hem de yeni alınan telefonun taşınır kayıtlarının yapılarak kurumun demirbaşları arasına kaydedildiği tespit edildi.
Sayıştay 8. Dairesi, bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde söz konusu telefon alımı nedeniyle kamu zararının oluşmadığı sonucuna vardı.
Bu kapsamda, telefonun garanti süresi dolmadan yenilenmiş olmasının tek başına kamu zararı oluşturmadığı; yapılan yeni alımın kurumun ihtiyacını karşılamaya yönelik olması ve alınan cihazın kurum demirbaşına kaydedilmesi dikkate alınarak ilgili tutar hakkında “ilişilecek bir husus bulunmadığına” karar verildi.
| Alan | Bilgi |
|---|---|
| Daire | 8 |
| Karar Tarihi | 11.01.2024 |
| Karar No | 304 |
| İlam No | 385 |
| Madde No | 4 |
| Kamu İdaresi Türü | Diğer Özel Bütçeli İdareler |
| Hesap Yılı | 2017 |
| Konu | Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar |
| Karar Özeti | Cep telefonunun garanti süresi dolmadan yenilenmesi |
Cep telefonunun garanti süresi dolmadan yenilenmesi
… Başkanının cep telefonunun iki yıllık garanti süresi dolmadan yenilenmesi sonucu oluştuğu iddia edilen ve hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına hükmedilen … TL ödeme hakkında … Kurumu … yılı hesabının 8. Dairede yargılanması sonucu düzenlenen … sayılı İlamın …’inci maddesiyle verilen beraat hükmüne ilişkin olarak Başsavcılık adına temyiz talebinde bulunan Sayıştay Başsavcısı … tarafından verilen dilekçe üzerine Temyiz Kurulu tarafından verilen … tarih ve … tutanak numaralı bozma kararı çerçevesinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.
İlk telefonun mevcut teknoloji ve kapasitesinin yetersizliği nedeniyle ihtiyacı karşılamaması üzerine ikinci telefonun alınmasının zorunlu hale geldiği, gerek ilk telefonun gerekse de ikinci telefonun taşınır kayıtları yapılmak suretiyle Kurumun demirbaşları arasına kaydedildiği, dolayısıyla yapılan alım nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmediği anlaşıldığından, uyuşmazlık konusu edilen … TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.
