Devlet büyüklerine hakaret eden memur hakkında verilen karar
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak," fiili, Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller arasında sayılmıştır.
Anayasa'da ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda, Devlet memurlarının Türkiye Cumhuriyeti Devletine ve kanunlarına sadakatle bağlı oldukları, bulundukları ve ifa ettikleri kamu görevini devlete bağlılık, itibar ve güvenine uygun biçimde tarafsızlık yükümlülüğünü de gözeterek hizmet içinde ve dışındaki davranışlarıyla yerine getirecekleri; hiç bir şekilde "siyasi ve ideolojik" amaçlı beyanda ve eylemde bulunamayacakları düzenlemelerine yer verilmiş olup, 675 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde ise; memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunanların Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılacağı düzenlemesine yer verilmiştir.
Aşağıda yer alan kararda devlet büyüklerine hakaret eden memurun fiili yüz kızartıcı suç kapsamında değerlendirilmiş ve memurluğuna son verilmiştir.
Danıştay Kararı - 12. D., E. 2020/4415 K. 2023/5871 T. 20.11.2023 sayılı kararına konu, uyuşmazlıkta, her ne kadar davacı hakkındaki adli soruşturmada dosyasından, davacının cep telefonu üzerindeki Watsapp uygulamasından yaptığı paylaşımların direkt olarak devlet büyüklerini hedef almadığı ve hakaret boyutuna ulaşmayan ağır eleştiri boyutunda kaldığı gerekçesiyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ve eylemlerinin "hizmet içinde ve dışında devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlar" kapsamında olduğu değerlendirilerek 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile tecziyesi teklifinde bulunulmuşsa da; dava dosyasında mevcut olan bilgi ve belgeler ile dava konusu işlemin dayanağı olan soruşturma raporunun incelenmesinden, davacının telefonundaki Watsapp uygulamasından paylaşımında kullandığı paylaşımların Devlet büyüklerini hedef aldığı, bu eylemlerin düşünce hürriyeti kapsamında sayılamayacağı ve kamu görevlisi sıfatı ve onuruyla bağdaştırılamayacağı görüldüğünden, davacının "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak," fiilini işlediğinden bahisle Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle;
1. 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu . Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:. sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın . Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 20/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verilmiştir.
