Devlet Denetim Elemanları: Müfettiş Atama Usulündeki Değişiklik Hukuki Tartışma Doğurabilir

Devlet Denetim Elemanları Derneği, 19 Şubat 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile bakanlık müfettişlerinin atama usulünde yapılan değişikliğe ilişkin kamuoyuna açıklama yaptı. Dernek, düzenlemenin görev-yetki dengesi açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Devlet Denetim Elemanları Derneği, 19 Şubat 2026 tarihli ve 33173 sayılı mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanan (194) sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 3 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde yapılan değişikliğe ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı.

Atama Yetkisi Bakana Devredildi

Dernek açıklamasında, önceki düzenlemede ekli (II) sayılı cetvelde yer alan bakanlık müfettişlerinin Cumhurbaşkanı onayı ile atandığı hatırlatıldı. Yapılan değişiklikle birlikte bu atamaların artık doğrudan ilgili bakan tarafından yapılmasının öngörüldüğü belirtildi.

Açıklamada, bu durumun atama usulünde Cumhurbaşkanı onayından bakan yetkisine geçiş anlamına geldiği vurgulandı.

31 Ocak 2026 tarihli atama kararları
31 Ocak 2026 tarihli atama kararları
İçeriği Görüntüle

“Görev-Yetki Dengesi Etkilenebilir”

Devlet Denetim Elemanları Derneği, bakanlık müfettişlerinin; il müdürü, müstakil daire başkanı, genel müdür yardımcısı ve genel müdür gibi Cumhurbaşkanı kararıyla atanan üst kademe yöneticiler hakkında inceleme ve soruşturma yürüttüğüne dikkat çekti.

Atama usulündeki değişikliğin, görev ve yetki ilişkisi bakımından hukuki tartışmalara yol açabileceği ifade edildi.

Güvence ve Yargı Denetimi Vurgusu

Açıklamada ayrıca, önceki sistemde Cumhurbaşkanı tarafından atamanın müfettişler açısından fonksiyonel bağımsızlık ve görev güvencesi bakımından önem taşıdığına işaret edildi.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesine atıf yapılan açıklamada, üst düzey kamu görevlilerine ilişkin atama ve görevden alma işlemlerinin yargı denetimine tabi olduğu hatırlatıldı.

“Yeniden Gözden Geçirilmeli”

Dernek, yapılan değişikliğin üst kademe kamu yöneticilerine ilişkin inceleme ve soruşturmalarda yetki ve usul bakımından sorunlar doğurabileceğini belirterek, düzenlemenin yeniden değerlendirilmesinin uygun olacağı görüşünü kamuoyuyla paylaştı.

1771822144095