Hırsızlık suçu hakkında adli yargıda ceza almayan memurun atılması

avacının hakkında verilen disiplin cezasına esas teşkil eden 'hırsızlık' fiilini işlediğine dair adli yargıda kesinleşmiş bir kararın bulunmadığı

Hırsızlık suçu hakkında adli yargıda ceza almayan memurun atılması

avacının hakkında verilen disiplin cezasına esas teşkil eden "hırsızlık" fiilini işlediğine dair adli yargıda kesinleşmiş bir kararın bulunmadığı dikkate alındığında, davacının söz konusu eylemlerinin memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak derecede yüz kızartıcı ve utanç verici davranış niteliğinde olmadığı sonucuna varıldığı hakkında.

Hırsızlık suçu hakkında adli yargıda ceza almayan memurun atılması

Hırsızlık suçu hakkında adli yargıda ceza almayan memurun atılması 

D A N I Ş T A Y Beşinci Daire

Esas No : 2016/49819 Karar No : 2018/16359

Anahtar Kelimeler : -Hırsızlık,-Disiplin

Özeti : Ceza muhakemesi ve disiplin soruşturması ayrı ayrı yürütülmekte ise de, ceza mahkemesinde yargılama konusu suçun yüz kızartıcı ve utanç verici bir suç olup olmadığı yönünde yapılacak bir değerlendirmenin ve verilecek hükmün, disiplin hukuku açısından kamu görevlisine yöneltilen suçlamanın yüz kızartıcı ve utanç verici bir suç olup olmadığının tespiti için disiplin makamlarına ve idari yargı mercilerine karine teşkil edeceği, davacının hakkında verilen disiplin cezasına esas teşkil eden "hırsızlık" fiilini işlediğine dair adli yargıda kesinleşmiş bir kararın bulunmadığı dikkate alındığında, davacının söz konusu eylemlerinin memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak derecede yüz kızartıcı ve utanç verici davranış niteliğinde olmadığı sonucuna varıldığı hakkında.

Temyiz isteminde bulunan davacı 

Vekili                          : Av__

Karşı Taraf (Davalı) : Adalet Bakanlığı

İstemin Özeti : İzmir 3. İdare Mahkemesinin 16.4.2015 tarih ve E:2014/499, K:2015/504 sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari

YORUM EKLE