İhaleye Fesat Karıştırma Suçu Örnek Mahkeme Kararları
İhaleye Fesat Karıştırma Suçu Türk Ceza Kanununun 235. maddesinde tanımlanmıştır.Aynı suç 3628 sayılı kanununda doğrudan soruşturulacak suçlar arasında sayılmış olup ilgili suçu işlediği iddia edilen memur hakkında doğrudan Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunularak işlem yapılması gerekmektedir.Yazımız ekinde çeşitli zamanlarda verilmiş olan ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin örnek mahkeme kararlarını yayımlıyoruz.
İhaleye İlişkin Yaklaşık Maliyet Bilgilerinin Açıklanmasının İhaleye Fesat Karıştırma Suçunu Oluşturduğu Hakkında Karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Esas No:2014/5402 Karar No:2015/16280 K. Tarihi:16.11.2015
Dosya kapsamına, K.. K..'un 25/03/2011 tarihinde saat 17.23'te M.. A.. ile yaptığı telefon konuşmasına dair iletişim tesbit tutanağı içeriği gözetildiğinde, ihale komisyonunda görevli sanık Y.. Ş..'un ihale mevzuatına göre gizli kalması gereken yaklaşık maliyet bedelini M.. A..'ya göstermesi eyleminin TCK'nın 235/2-b bendi atfı ile 235/3-b maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı ve oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen Ermenek M Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'na yönelik diğer 13/06/2011 tarihli kuru gıda ihalesine fesat karıştırma eylemi de nazara alınıp “zincirleme şekilde ihaleyefesat karıştırma suçundan” hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Ermenek M Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'na yönelik 28/03/2011 tarihli yaş sebze-meyve ve 13/06/2011 tarihli kuru gıda ihalelerine fesat karıştırdığı kabul edilen sanık A.. A.. ile anılan bu ihaleler ve Fikret YİBO Müdürlüğü'nce 07/07/2011 tarihinde gerçekleştirilen kuru gıda ihalesine fesat karıştırdığı kabul edilen sanık K.. K..'un eylemlerinin bir suç işleme kararı cümlesinden olmak üzere değişik tarihlerde işlenen zincirleme ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturduğu...........
4734 Sayılı Kanunun 22. Maddesi Kapsamında Doğrudan Temin İle Yapılan Alımlarda İhaleye Fesat Karıştırma Suçunun Oluşmayacağı Hakkında Karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Esas No:2013/14111 Karar No:2015/13337 K. Tarihi:2.7.2015
bu şirketle sözleşmeleri imzalamadan önce ihale tarihleri itibarıyla belirtilen durumlarda olmadığına ilişkin belgeleri isteyip alarak, incelemesi ve uygun gördükten sonra sözleşmeleri imzalaması gerekirken, herhangi bir belge ibraz edilmemesine rağmen sözleşmeleri imzalamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 6459 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 235/2-a-2, 43/1. maddelerinde yer alan zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma suçunun tüm unsurlarını
taşıdığı kabul edilmelidir
İhale Yapılmadan Sahte Belge Düzenleyerek Ödeme Yapılmasında İhaleye Fesat Karıştırma Suçunun Oluşmayacağı Hakkında Karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2017/3968 K. 2017/3899 T. 21.9.2017
Önceden Alınan Hizmet İçin Sonradan Şeklen Yapılan İhalenin Hukuka Aykırı Olduğu/Ortada Gerçek Bir İhalenin Bulunmaması Sebebiyle İhaleye Fesat Karıştırma Suçunun Oluşmayacağı - Suçun Oluşabilmesi İçin Kanunlarda Öngörülmüş İhale Usullerinden Biriyle Usulüne Uygun Yapılmış Ya da Yapılacak Bir İhale ve İş Olmasının Zorunlu Olduğu
İhaleye Katılmaya Gelen Kişilerin Darp Edilerek İhaleye Katılımlarının Engellenmesi Fiilinin İhaleye Fesat Karıştırma Suçunu Oluşturacağı Hakkında Karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E. 2012/15997 K. 2014/2870 T. 17.3.2014
Katılan Ş. B.’nın istikrarlı anlatımlarını destekleyen tanık A. Y.’ın oluşa uygun beyanları İcra Hukuk Mahkemesi’nin temyiz edilmeden kesinleşen 14.11.2011 gün, 2010/309 Esas ve 2011/758 Sayılı ihalenin feshine dair kararının gerekçesi, katılana dair olarak Sivas Numune Hastanesince verilen adli rapor içeriği, olayın oluş biçimi, hayatın olağan akışı ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar E. G. ve H. T.’in fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, Sivas 1. İcra Müdürlüğünün 2007/2574 Esas sayılı icra dosyasında borçlu sanık E. adına hacizli gayrimenkullerin 26.4.2010 tarihli 2. satış ihalesine katılmak üzere gelen Ş. B.’yı kasten yaralamak suretiyle ihaleye ve ihale sürecindeki işlemlere katılmasını engelledikleri hususunun sübuta erdiği ve TCK 235/2-c maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunun bu kişiler yönünden tüm unsurlarıyla oluştuğu, sanıkların katılanı basit şekilde yaralama eyleminin bu suçun unsuru niteliğinde olduğu, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesine yaralama suçundan açılan 2010/816 Esas sayılı dava ile iş bu dava arasında CMK’nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla bu davanın akıbeti araştırılarak, halen derdest ise birleştirilmesinden, kesinleşmiş ise aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesinden sonra mahkumiyet kararı varsa ihaleye fesat karıştırma suçundan verilecek cezadan mahsup edilmesi hususu üzerinde de durulmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
İhaleye Fesat Karıştırma Suçunun 3628 Sayılı Kanun Kapsamında Suçlardan Olması Nedeniyle Cumhuriyet Savcılığınca Doğrudan Soruşturulacak Suçlar Arasında Olduğu Hakkında Karar
Danıştay 1. Daire Esas No:2012/1266 Karar No:2012/1472
Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu kapsamında yer alan ihaleye fesat karıştırma suçuna karşılık geldiği, anılan Kanun uyarınca bu suçla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığının doğrudan soruşturma yapma yetkisinin bulunduğu, bu nedenle isnat edilen suçla ilgili olarak Rektörlükçe 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi kapsamında ceza soruşturması yapılamayacağı anlaşıldığından, … Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 27.07.2012 tarih ve 2012/4 sayılı men-i muhakeme kararının bozulmasına, dosyanın genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere Van Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.